近年來，隨著生活水平的不斷提高，出租車行業(yè)蓬勃發(fā)展，出租車經(jīng)營權轉(zhuǎn)讓現(xiàn)象較為常見,糾紛案件也隨之增多。

基本案情

王某與李某于 2024年1月簽訂了出租車轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定王某將出租車的經(jīng)營權及車輛一并轉(zhuǎn)讓給李某，李某支付相應的轉(zhuǎn)讓費用。然而，在轉(zhuǎn)讓完成后，李某在辦理相關運營手續(xù)時，卻被出租車管理部門告知，車輛存在未結清的管理費，經(jīng)李某與王某溝通得知，王某在轉(zhuǎn)讓前未繳納這段時間的管理費。這一情況導致李某的出租車運營受阻，雙方因此產(chǎn)生糾紛，矛盾逐漸升級，最終李某將王某訴至許昌市建安區(qū)人民法院。

調(diào)解經(jīng)過

調(diào)解員在接到雙方的調(diào)解申請后，制定調(diào)解方案，迅速展開調(diào)查。調(diào)解員首先詳細查閱了雙方提供的出租車轉(zhuǎn)讓協(xié)議，了解轉(zhuǎn)讓的具體條款和細節(jié)。根據(jù)雙方訴爭，以及考慮到雙方均有過錯，通過與雙方當事人分別溝通，了解他們對于此次糾紛的看法和訴求。王某表示，自己轉(zhuǎn)讓出租車時沒有意識到管理費未結清，并非故意拖欠；李某則強調(diào)，自己在不知情的情況下接手出租車，卻面臨無法正常運營的困境，要求王某立即結清欠費，并對自己因此遭受的損失進行補償。

調(diào)解過程中，調(diào)解員結合案件具體情況及雙方的過錯，從情理和法理雙重視角出發(fā)，對雙方進行了深入細致的勸解和疏導，以“成本法”的計算方式，向其釋明如達不成調(diào)解協(xié)議，雙方最終將造成的具體損失。經(jīng)過多輪協(xié)商，雙方達成調(diào)解協(xié)議，王某及時向出租車管理部門繳納所欠的管理費，將繳費憑證提供給李某，并向李某支付適當?shù)慕?jīng)濟補償。雙方握手言和，出租車恢復正常運營。