“趙法官，您好，我是李某，感謝您的傾心調(diào)解，今天我到法院給您送錦旗來了。”近日，“創(chuàng)楓橋”黨小組法官趙君接到了這樣一通電話。

原來，這是一起買賣合同糾紛案件，李某與被告張某因買賣合同產(chǎn)生糾紛，張某拖欠李某貨款長達(dá)一年之久，李某多次催要未果，無奈之下訴至法院。趙君受理案件后，認(rèn)真查閱案卷材料，了解到案件事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但考慮到雙方曾是合作伙伴，且標(biāo)的額不大，如果一判了之，不僅會(huì)激化矛盾，還可能影響雙方今后的合作。于是，趙君決定從調(diào)解入手，努力化解雙方矛盾。

調(diào)解過程中，趙君耐心傾聽雙方訴求，從法理、情理等多角度進(jìn)行釋法說理，引導(dǎo)雙方換位思考，互諒互讓。最終，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見，被告張某當(dāng)庭將拖欠的貨款支付給李某，案件得以圓滿解決。

“真沒想到，拖了一年多的貨款，在法官的調(diào)解下，這么快就拿到了，真是太感謝了！”李某激動(dòng)地說道。

“清正廉潔品德高、秉公執(zhí)法解民憂”，這面錦旗承載著當(dāng)事人對法官工作的認(rèn)可，也彰顯了嫩江法院堅(jiān)持司法為民、公正司法的理念。近年來，嫩江法院始終把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，積極探索多元化糾紛解決機(jī)制，努力將矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)，以先鋒堡壘建在庭上，黨員身份亮在崗上驅(qū)動(dòng)黨員身份與審判員身份深度融合，用心用情辦理好每一個(gè)案件，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

法官提示

* 誠信經(jīng)營是根本，拖欠貨款不可取。

* 發(fā)生糾紛要理性，協(xié)商解決是上策。

* 法律武器要善用，依法維權(quán)有保障。

參考法條

《中華人民共和國民法典》

第五百二十六條 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

第五百九十五條 買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。

編輯：王   嵐

一審：王子佳

二審：陳玉澤

三審：李云龍

來源：嫩江市法院