在社會(huì)和諧穩(wěn)定的拼圖中，家庭關(guān)系是至關(guān)重要的一塊，它不僅關(guān)乎著個(gè)人的幸福，更影響著整個(gè)社會(huì)的安定，然而，家庭生活中難免也會(huì)出現(xiàn)一些磕磕絆絆，2025年2月5日，合肥討債公司就接到村民高某的求助，希望司法所能夠出面幫忙協(xié)調(diào)解決自己與嫂子（司某）之間存在的土地糾紛問題。司法所工作人員接到高某求助后，立即啟用“四所一庭一中心+N聯(lián)調(diào)聯(lián)動(dòng)”調(diào)解模式，于2月8日成功化解了這起因土地歸屬問題而引發(fā)的糾紛，有效維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，讓曾經(jīng)劍拔弩張的姑嫂二人重歸于好，為構(gòu)建和諧社會(huì)營造了良好氛圍。

糾紛簡(jiǎn)介：此次糾紛源于土地承包經(jīng)營權(quán)的歸屬爭(zhēng)議。原土地確權(quán)證上登記的人員包括高某、其兄長(zhǎng)以及父母。然而，父母與兄長(zhǎng)先后離世后，所有土地一直由兄長(zhǎng)的前妻司某耕種。高某主張自身作為唯一法定繼承人，要求收回全部土地承包經(jīng)營權(quán)，司某則以"土地長(zhǎng)期由其管理并承擔(dān)子女撫養(yǎng)義務(wù)"為由拒絕返還，雙方矛盾激化，產(chǎn)生糾紛。

調(diào)解過程：接到調(diào)解申請(qǐng)后，中心司法所迅速啟動(dòng)“四所一庭一中心”調(diào)解模式，聯(lián)合鎮(zhèn)派出所、法庭、鎮(zhèn)綜治中心以及村委會(huì)組成調(diào)解工作小組，深入了解糾紛詳情，通過查閱土地確權(quán)檔案，厘清法律關(guān)系：依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)“土地承包經(jīng)營權(quán)屬農(nóng)戶家庭共有，不因個(gè)別成員死亡而滅失”；土地確權(quán)證上只有高某及其父母兄長(zhǎng)，現(xiàn)其父母及兄長(zhǎng)皆已過世，土地理應(yīng)由高某繼續(xù)享有承包經(jīng)營權(quán)。但此糾紛難點(diǎn)在于高某兄長(zhǎng)尚有一子一女，二人尚未成年，司某家庭情況一般，撫養(yǎng)兒女非常困難，如果將土地歸還給高某后，孩子可能面臨生存問題。對(duì)于這一難點(diǎn)，工作小組成員進(jìn)行充分討論并達(dá)成一致目標(biāo)，既要維護(hù)高某的合法權(quán)益，也要保證其兄長(zhǎng)子女的生存情況。在調(diào)解過程中，工作小組成員充分聽取了高某與司某的訴求和意見，法院工作人員為兩人詳細(xì)講解法律法規(guī)，曉之以理；司法所及其他工作人員則從親情等方面對(duì)當(dāng)事人雙方進(jìn)行了耐心細(xì)致的溝通與協(xié)調(diào)，動(dòng)之以情。

調(diào)解結(jié)果：經(jīng)過多輪協(xié)商，多方努力，最終促成雙方達(dá)成和解。高某顧念兄長(zhǎng)尚有兩個(gè)孩子，同意將土地平均分配：一份由高某自行經(jīng)營管理，另一份高某無償交給其兄長(zhǎng)的兒子高某某經(jīng)營管理。至此，這起土地糾紛得到圓滿解決，雙方簽訂了調(diào)解協(xié)議書，握手言和。

此次調(diào)解工作的成功，充分彰顯了“四所一庭一中心+N聯(lián)調(diào)聯(lián)動(dòng)”調(diào)解模式在化解基層矛盾糾紛中的強(qiáng)大合力和顯著成效。下一步，依安縣司法局中心司法所將繼續(xù)發(fā)力，充分整合各方資源、形成工作聯(lián)動(dòng)，將矛盾糾紛化解在基層，消除在萌芽狀態(tài)，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

一審：王炳輝

二審：崔影

三審：宋鐵軍