債權(quán)人因各種原因貽誤最佳起訴時(shí)間或債務(wù)人惡意逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致債權(quán)人跪求式催債無果，下定決心準(zhǔn)備起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)債務(wù)人已人去樓空或?yàn)l臨倒閉，沒有財(cái)產(chǎn)。

那么債務(wù)人沒有財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人是否還繼續(xù)起訴？答案是肯定的，必須起訴！

一、通過起訴，查明債務(wù)人財(cái)產(chǎn)情況，讓債務(wù)人無處遁形

向法院起訴之前，當(dāng)事人很難準(zhǔn)確了解債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況。也許是債務(wù)人為逃避債務(wù)，讓債權(quán)人知難而退故意放出“沒有財(cái)產(chǎn)”的煙霧彈，或是債務(wù)人隱匿財(cái)產(chǎn)并非真正沒有財(cái)產(chǎn)。

房產(chǎn)、銀行存款、車輛等財(cái)產(chǎn)信息只有在向人民法院起訴后，律師持法院立案受理通知書、協(xié)查函或承辦法官所開具的調(diào)查令向相關(guān)單位查詢。

有些尚未全國(guó)統(tǒng)一登記的財(cái)產(chǎn)可能還需在執(zhí)行階段才可能被查控。切勿被債務(wù)人裝窮的表象所欺騙。

二、確定債權(quán)

沒有經(jīng)過法院判決確定的債權(quán)不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，且債務(wù)人是可以提出抗辯和異議的。

經(jīng)濟(jì)往來中，很多債權(quán)人都沒有保留交易憑證及相關(guān)有效證據(jù)。時(shí)間久遠(yuǎn)，便失去收集、補(bǔ)充證據(jù)的最佳時(shí)機(jī)，導(dǎo)致債權(quán)無法得以確定，造成自己損失。

三、避免過訴訟時(shí)效

法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人。如果債權(quán)人不及時(shí)向欠款人催討欠款，訴訟時(shí)效屆滿后，法律不再予以保護(hù)。

需要注意的是，打官司從某個(gè)角度來說就是打證據(jù)，債權(quán)人即使曾經(jīng)口頭或其他方式向債務(wù)人催討過欠款，但沒有就此固定證據(jù)，債務(wù)人以過訴訟時(shí)效為抗辯，則債權(quán)人仍承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。

債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人一再推諉，拒不還款，因及時(shí)提起訴訟。

四、最少成本爭(zhēng)取最大利益

如果債權(quán)人勝訴，人民法院在結(jié)案后便會(huì)向債權(quán)人退回其起訴時(shí)預(yù)交的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用。如果是部分勝訴，則按判決所支持金額退回相應(yīng)費(fèi)用。

相對(duì)較低的訴訟成本，債權(quán)人卻可以得到較為豐厚的利息收益。沒有約定還款時(shí)間的欠款，債權(quán)人可以自向人民法院起訴之日起計(jì)算利息。

更重要的是法院判決一般都會(huì)確定一個(gè)帶懲罰性的延遲履行期間債務(wù)利息，即債務(wù)人未在判決指定的期間支付金錢，則需支付雙倍利息，直至全部欠款還清之日止。

五、法院逐漸堅(jiān)強(qiáng)有力的執(zhí)行措施，迫使債務(wù)人被動(dòng)或主動(dòng)償還債務(wù)

最高人民法院自2014年12月正式開通網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控體系以來，已與中國(guó)人民銀行、公安部、交通部、農(nóng)業(yè)部、工商總局、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、騰訊、支付寶、京東等部門單位完成了網(wǎng)絡(luò)查控對(duì)接，實(shí)現(xiàn)對(duì)被執(zhí)行人在全國(guó)范圍內(nèi)的銀行存款（包括網(wǎng)絡(luò)銀行）、車輛、船舶、證券、身份證件、組織機(jī)構(gòu)代碼/統(tǒng)一社會(huì)信用代碼、工商登記、人民幣結(jié)算賬戶和銀行卡消費(fèi)記錄等信息的查詢和部分控制。

單就金融機(jī)構(gòu)，就與2200多家銀行進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)對(duì)接，可以對(duì)被執(zhí)行人的銀行存款進(jìn)行網(wǎng)上查控，個(gè)別地方法院查控體系覆蓋的查控范圍更廣，包括房屋、土地、地方商業(yè)銀行等尚未完成全國(guó)統(tǒng)一登記的財(cái)產(chǎn)。

這些逐漸增強(qiáng)的執(zhí)行措施極大提高了執(zhí)行效率，擴(kuò)大了財(cái)產(chǎn)查控范圍，有力地打擊了被執(zhí)行人通過隱匿財(cái)產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行的行為，最大程度實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的合法利益。

同時(shí)，最高人民法院加強(qiáng)與公安、鐵路、民航、銀行、工商、騰訊、芝麻信用、支付寶等部門單位合作，拓展對(duì)失信被執(zhí)行人聯(lián)合信用懲戒的范圍和深度，在出行、投資、置業(yè)、消費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)等各領(lǐng)域?qū)κ疟粓?zhí)行人進(jìn)行信用懲戒，最大限度擠壓失信被執(zhí)行人生存和活動(dòng)空間，對(duì)被執(zhí)行人形成高壓態(tài)勢(shì)。

根據(jù)最高人民法院統(tǒng)計(jì)，截止到2016年5月10日，已有10%以上的失信被執(zhí)行人懾于聯(lián)合信用懲戒的威力而自動(dòng)履行義務(wù)或者與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議。筆者就經(jīng)常接到多年前代理案件的被執(zhí)行人電話，要求執(zhí)行和解。

六、現(xiàn)在沒有財(cái)產(chǎn)不等于以后沒有財(cái)產(chǎn)，人死也未必債爛

即使律師、法院窮盡一切合法手段，債務(wù)人目前確實(shí)沒有財(cái)產(chǎn)，也不能說明以后沒有財(cái)產(chǎn)。

山不轉(zhuǎn)水轉(zhuǎn)，不能確定債務(wù)人以后沒有東山再起的時(shí)候。經(jīng)過法院判決確定并進(jìn)入執(zhí)行階段的債務(wù)是跟隨債務(wù)人一輩子的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)便可隨時(shí)申請(qǐng)法院恢復(fù)執(zhí)行。

應(yīng)該沒有太多人愿意一輩子背著債的。